正当人们对 SEC 抱有期待之际，纽约金融服务部批准了两种以以太坊为基础的稳定币。这一行为充满话题性，就如同在平静的湖面上投入巨石一般，瞬间引发了广泛的关注，尤其是在国际金融格局处于多变状态的当下。
美国稳定币的推出背景
美国的金融历史发展进程独具特色。二战之后，布雷顿森林体系建立了美元与黄金的联系，使得美元成为了硬通货。1971 年，美国的“新经济政策”破坏了这一体系，通过印钞来使美元贬值，以此扩大其国际影响力。在这样的背景下，推出稳定币是其继续巩固金融地位的新举措。长期以来，美国在国际金融领域一直有着主导性的想法，从它以往的历史举措中都能够体现出这种企图。
如今全球经济环境已发生变化，与以往不同。各国对美元的信任度在降低，比如美国无节制地大量印钞，以此来收割全球的财富，这使得多个国家的经济遭受了损失。许多国家都期望能够摆脱美元的束缚，像日本、韩国、新加坡等国家在区块链方面所做出的布局就是很好的例子，这种情况导致美国需要去寻找新的金融掌控工具。
稳定币与传统美元的关系
目前市场上已有的美元锚定币是 USDT，其超发行为令人难以信任。Gemini Dollar 和 Paxos Standard 得到了纽约金融服务部的背书，这让它们看起来更可靠。然而，无论如何，它们依然是锚定美元的数字货币。过去，美元拥有布雷顿森林体系和“石油美元”这样的霸权地位，而现在这种稳定币的出现，或许是想构建新的“数字美元”霸权。
过去，美元因通胀而贬值，从而收割了许多发展中国家的财富。新的稳定币有可能会延续这样的模式，凭借其自身的国际地位对全球贸易和金融市场产生影响。美国的货币政策一直以来都是全球经济的一个重要影响因素，倘若稳定币在全球大范围流通，必然会使这种影响变得更大且更深入。
稳定币发行对各国的影响
从大的国家角度来看，像俄罗斯这样的大国一直在推行去美元化的举措，其目的是想要规避美元霸权所带来的风险。而对于一些小国而言，美国推广稳定币可能会使它们面临经济主权逐渐旁落的风险。比如那些依赖外贸的小国，在贸易结算等环节可能会被迫接受这种稳定币的应用。
各国应对美国稳定币时需有自身策略。欧洲一直期望能构建起独立于美国的金融体系。在稳定币发行方面，若各国不积极应对，可能会在新的金融布局中处于完全被动的状态。尤其是那些在金融和技术方面较为薄弱的国家。
稳定币的技术隐患
从技术角度来看，发行稳定币的公司是受政府监督的。然而，当美国有利益需求时，就有可能出现超发的情况。这种超发行为和美国当下利用经济手段来操控各国经济的行为是相似的。在技术层面，需要关注其背后的算法以及透明度等相关问题。
假设稳定币大规模地进行流通。一旦出现超发的情况，从而导致通缩或者通胀，那么就会在全球范围内引发金融方面的动荡。另外，对于稳定币的交易安全以及存储安全等这些技术层面的问题，如果没有进行妥善的处理，也会引发众多的金融风险。
稳定币背后的华尔街目的
华尔街向来擅长借助金融产品来获取利益。如果全球范围内稳定币上升为国家行为，那么华尔街将拥有更广阔的获利空间。就如同以往在石油美元体系之下，华尔街在与石油相关的金融产品中获取了巨大的利益。
华尔街或许会促使更多复杂金融产品以稳定币作为基础来发行。当更多的投资者以及国家被纳入这个体系时，他们在金融方面的操纵能力会变得更强。美国的某些金融大鳄能够借助稳定币在全球范围内进行资产的配置以及财富的收割。
其他国家可借鉴的应对之策
国内曾有业内人士有类似设想，但因监管原因未能推进。其他国家可从积极构建相关监管体系着手。像中国的数字货币探索，是在严格的监管之下逐步发展起来的。
其他国家能够联合起来，去构建新的金融贸易结算体系。例如，东盟国家可以在其区域内部进行一些新的金融合作，从而形成对美元稳定币的制衡力量。
当美国发布稳定币时，你们国家是否做好了准备？希望读者朋友们能在评论区踊跃地进行讨论，同时也欢迎大家点赞和分享这篇文章。
